办事指南

关于什么印第安纳州的宗教自由法案真正的辩论

点击量:   时间:2017-12-10 15:01:32

印第安纳州新的“宗教自由恢复法案”的反对者认为,虽然法律明确说明了一件事,但它的目的是做另一件事支持者说这项措施的目的只是为了做到这一点:确保政府不会影响宗教自由印第安人但许多同性恋权利倡导者,政治家和公民自由组织认为,该法律将有助于歧视中西部国家的女同性恋者和同性恋者,地主或雇主的法律依据,基于宗教反对同性恋的不同对待他们当Gov Mike潘斯在星期六将该法案签署成为法律,印第安纳州加入了其他19个拥有类似“RFRAs”的州,而印第安纳州则是31个没有州级非歧视法律的国家之一,该法律涵盖了性取向和性别认同“The Boogeyman印第安纳大学的法学教授詹妮弗·德罗巴克说,那些想要攻击宗教信徒的人并没有到达印第安纳州从学者们那里签署一封信,表达对该法案的关注“这一切都是在同性婚姻辩论之后”,法律禁止政府侵犯一个人真诚持有的宗教信仰,除非政府有“引人注目的利益” “并且侵权行为是保护该利益的”限制最少“的手段该法案的语言将”人“定义为不仅仅是个人,而且基本上是任何企业或组织许多宗教自由法以1993年签署的联邦法律为蓝本前总统比尔克林顿便士已明确将印第安纳州的新法律比作该措施当时,民主党赞扬该法案为美国人提供了纠正错误,因为美国人被迫遵守与其信仰相抵触的法律条文 - 就像一名宗教禁止尸体解剖的男子一样被迫接受这种手术,或者是一名失去工作的美国印第安人参加了涉及peyot的仪式支持法律的巴黎圣母院法学教授理查德加内特表示,印第安纳州的措施与保护这些人的目的相同在南本德论坛报的一篇专栏文章中,他举了一个穆斯林囚犯的例子,他应该能够穿着胡子,正如他的宗教所决定的那样,尽管监狱对面部毛发的规定,加内特是另一封来自学者的信的签署者,他们表示支持这项法案,并认为印第安纳州的宪法“保护宗教自由到相当大但不确定的程度”更多:你是什么需要了解印第安纳州有争议的宗教异议法该法案的反对者指出,从克林顿签署联邦法律起20多年后,政治环境已发生变化一些社会保守派支持宗教自由法案作为豁免像面包店或花店为同性伴侣提供服务,这些夫妻在没有这种习惯的地方赢得结婚的权利在印第安纳州政治上受欢迎的立法者工作,但未能通过2014年禁止同性婚姻的宪法修正案,几个月前该州被迫通过法院裁决开始向同性伴侣颁发结婚证书反对法律的辩护律师表示看起来像“B计划”美国公民自由联盟的律师Eunice Rho表示,该法案的修正案一再明确表明它不能用来破坏民权法,但一再提出“立法的支持者宣称,一遍又一遍地说,这不能用来歧视,这是关于宗教自由所以我们说,'伟大我们就此达成一致让我们把它放在法案中,'“她说,”所有这些修正案投票结果“除了印第安纳州,其他十多个国家的立法者在2015年都考虑过”宗教自由“法案有时这些措施与LGBT权利的非歧视立法一起出现ts倡导者继续推动各州的立法机构虽然联邦法律禁止基于性别和种族等属性的歧视,但没有联邦反歧视法律基于性取向或性别认同保护人们同样的情况在31州,没有法律禁止雇主解雇某人或房东,因为他们是同性恋或变性人而拒绝某人住房 在密歇根州,基督教联盟的Keith den Hollander最近作证反对LGBT非歧视法案,并表示这相当于“宗教迫害”David Kallman代表社会保守的密歇根家庭论坛发言,以这种方式制定赌注:“为什么要这样做面包师或摄影师被迫反对他们的宗教信仰和良心参加[同性婚礼]如果他们因为宗教信仰而拒绝,就会被迫停业“这些非歧视法律的反对者有时会寻求”宗教自由“法案作为反击,让那个假设的企业主有理由挑战非歧视法更多:关于被起诉的保护措施更多:关于印第安纳州政府的5条事情Mike Pence虽然印第安纳州没有州级LGBT非歧视措施,但包括印第安纳波利斯在内的几个城市都是这样的地方,这些法律可以在法庭上进行法律专家表示目前还不清楚印第安纳州的法院如何裁定“如果他们寻求豁免,宗教少数群体的成员将不会成功,”Notre Dame法学教授加内特写道,“只有那样他们有权在法庭上度过一天“Lambda Legal的高级法律顾问詹妮弗·皮泽(Jennifer Pizer),该组织倡导LGBT权利,也表达了对c中可能设置的先例的不确定性但是,她说,不管法律领域发生了什么,还有一种“社会效应”可能导致更多的歧视“人们的行为是由他们对可接受的东西和人类不可接受的东西的理解所塑造的互动,社会标准是什么,“她补充说”该法案现在体现了一种国家政策,即宗教是因为他们是谁而拒绝客户的正当理由“因为印第安纳州已经处理了通过新法律的强烈抵制 - 从草根到抗议宣布公司将在其他地方开展业务 - 北卡罗来纳州Gov Pat McCrory表示他不会签署类似的法案在格鲁吉亚,周一考虑宗教自由法案的委员会会议被取消,因为时间拖延了一项措施已经通过州参议院在佛罗里达州,一个通过宗教自由恢复法案的州,立法机关正在考虑一个LGBT非歧视法案A gr努力通过这项措施的研究人员在3月下旬发布的一项研究表明,拥有一个可能对LGBT人群产生“敌意”的环境,每年造成国家损失约3.62亿美元一些组织和企业对印第安纳州的新法律表示沮丧,该法案可能会结束由于印第安纳州州会议正在重新安置成本高昂,企业正在暂停该州的扩张,甚至NCAA也对政治气候表示怀疑印第安纳州一些政治家呼吁更新该州的民权法,以便人们明确在性取向的基础上受到保护Pence同时表示他对立法持开放态度,这将进一步澄清新的宗教自由法可以做什么来自ACLU的Rho表示,法律可以用来防御哪些行为的限制很少宗教信仰 - 无论是射杀一名妇女使用避孕药还是将一对夫妇从公寓中踢出来进行呼吸婚前“我绝对担心男同性恋和女同性恋,但我也担心想要获得节育的女性,”印第安纳大学的Drobac说“这是一个愚蠢的法律......我们需要立即废除这项法律”阅读下一篇: